De twee halve finales van de RSB-beker waren loeispannend geweest. Erasmus had daarin topfavoriet en RSB-kampioen Fianchetto na snelschaken (3-1) verslagen, en Krimpen a/d IJssel had na twee keer 2-2 zelfs het afvallen van het 4e bord uit de reguliere wedstrijd nodig om RSR Ivoren Toren te kloppen.
De finale werd op vrijdag 17 juni 2022 gespeeld bij RSR Ivoren Toren. Gezien de halve finales kon daar veel van worden verwacht. In de drukkende hitte liep het echter anders.
Wanneer we erin komen na 2 uur spelen, hebben de spelers van Krimpen aan de borden 1 t/m 3 toch heel duidelijk de overhand. Alleen aan bord 4 lijkt Erasmus-speler Pieter Sturm met wit een plusje te hebben tegen Krimpenaar Hans van Nieuwenhuizen.
Vervolgens sloeg uitgerekend op bord 4 het noodlot toe voor Erasmus. In onderstaande stelling heeft zwart zojuist 23. …h7-h5 gespeeld.
De computerwaardering voor wit is ongeveer +1 als bijvoorbeeld 24.Tg1 wordt gespeeld. Er volgde echter 24.gxh5, en de waardering schiet naar 0. Na 24. …Pxh5 bleef Pieter geloven in de variant die hij berekend had, dus speelde hij 25.Kh4. De waardering is nu opeens rond de -2, en na 25. …Th7 26.Kg5 Kf7 27.Txe6 Kxe6 28.Te1+ Kd7 29.Kxg6 Tg7+ 30.Kxf5 Tdg8 31.c4 Tf7+ kon Pieter vol walging opgeven, want twee zetten later is het mat. De berekende variant was lek en leidde feitelijk tot een helpmat.
Een klein uur later had Krimpen de RSB-beker binnen. De partijen aan borden 2 en 3 waren vrijwel gelijktijdig afgelopen. Aan bord 2 had Olivier Vrolijk (Erasmus) met wit tegen FM Harold van Dijk aanvankelijk een heel klein plusje. Maar nadat hij na 8. …Dxb2 9.Tb1 Da3 de zet 10.Tb3 speelde, ging het al snel de verkeerde kant op. Hij verloor een kwaliteit en stond ook enkele pionnen achter. Harold speelde het verder heel sterk uit. In onderstaande stelling ging Olivier (wit) in verloren stand door de vlag.
Marvin Dekker (Erasmus) speelde aan bord 3 met zwart tegen Michiel Besseling (Krimpen) op activiteit en offerde daarbij een pion. Michiel bleef echter rustig en bouwde gestaag zijn betere stelling uit naar een gewonnen positie. Er ontstond in het warme weer echter wat kortsluiting in het brein van Michiel.
Marvin heeft 43. …Kd7-c8 gespeeld. Het gevaar zou duidelijk moeten zijn: het witte paard op d4 staat gepend en zwart dreigt met Pe6 het witte paard te winnen. Zetten als 44.Ta4 of – voorkeur van de computer – 44.Txc7+ zouden het winnende voordeel hebben behouden. Michiel liet zich echter 44.Ta5 ontglippen, waarna uiteraard 44. …Pe6 volgde en wit zijn paard kwijtraakte. Nadat de torens ietsje later werden afgeruild, kon wit met zijn koning de zwarte pionnen op de koningsvleugel opruimen, terwijl zwart dat deed met de witte pionnen op dezelfde vleugel, waarna tot remise werd besloten. Dit betekende wel dat Krimpen a/d IJssel een onoverbrugbare 2½-½ voorsprong had genomen in de wedstrijd en verzekerd was van bekerwinst.
Aan bord 1 speelde Henk Ochtman (Erasmus) met zwart aanvankelijk een uitstekende partij tegen Diederick Casteleijn (Krimpen). Na 20.De2-a2 (zie onderstaande stelling) is het stellingsoordeel van de computer rond de -1,0, maar dit geldt alleen wanneer zwart 20. …Pf4 speelt.
In plaats daarvan speelde Henk 20. …Lxf3, waarna na 21.Dxe6+ Kh7 22.gxf3 de stelling opeens veel gunstiger is voor wit. Dit speelde Diederick prima uit, door zijn surplus aan pionnen goed te benutten. De eindstand werd dus bepaald op 3½-½ in het voordeel van Krimpen a/d IJssel, dat daarmee na het seizoen 2018/2019 de RSB-beker opnieuw wint.
Krimpen a/d IJssel | 2070 | – | Erasmus | 1989 | 3½ – ½ | |
1. | Diederick Casteleijn | 2048 | – | Henk Ochtman | 1997 | 1 – 0 |
2. | FM Harold van Dijk | 2297 | – | Olivier Vrolijk | 2073 | 1 – 0 |
3. | Michiel Besseling | 2147 | – | Marvin Dekker | 1925 | ½ – ½ |
4. | Hans van Nieuwenhuizen | 1789 | – | Pieter Sturm | 1962 | 1 – 0 |
Arrian Rutten,
dienstdoend arbiter
Hieronder kunt u elk van de vier partijen naspelen: