Spaan blijft aan kop in Shah Mata zomertoernooi

Onder de 39 deelnemers deze avond waren 4 spelers die voor de eerste keer meededen. Het totale aantal deelnemers in de afgelopen weken komt hiermee op 55. In deze 6e ronde kon eenieder die al vijf rondes had gespeeld een slechter resultaat uit één van deze rondes vervangen door een beter resultaat deze avond. Hiervan profiteerden o.a. Theo van der Sluis en Marjolein Osinga, die beiden een score van een halve punt uit een vorige ronde konden vervangen door drie punten deze avond. Nathanael Spaan, die voor de 5e keer meespeelde, zag kans in groep 1 de sterker geachte Daniël Zevenhuizen op remise te houden. Door eveneens te remiseren tegen Paul de Freytas en te winnen van Nick Groeneweg kon hij 2,5 punt aan zijn score toevoegen. David van der Mast sloop naderbij door in groep 2 achtereenvolgens Angelique Osinga, Steven de Wilde en Dik van der Pluijm te verslaan. Met de bonus erbij scoorde hij 5 punten. Eveneens 5 punten werden gescoord door André van der Graaf, Frans Frishert en Jacques Goud. Er zijn nog twee rondes te spelen. Gezien de stand op de ranglijst zijn er nog diverse kanshebbers voor de eindoverwinning.

De stand voor de ratingprijzen is als volgt:
Rating tot 1300: 1. Fritz Dueller 9,5 punt; 2. Koos Blanker 6,5 punt.
Rating tot 1500: 1. Piet Paauw 11,5 punt; 2. Marjolein Osinga 10 punten.
Rating tot 1700: 1. Frans Frishert 16 punten; 2. Wim van der Pijl 13 punten.
Rating tot 1900: 1. Dik van der Pluijm 15,5 punt; 2. Theo van der Sluis en John la Gordt Dillié 13,5 punt.

Op 22 augustus vindt de voorlaatste ronde plaats. U kunt nog meespelen.

Stand 15-08-2017 Hans van Hengel Zomertoernooi 2017
Nr Naam Rating Categorie ID_nr Percentage Punten Gespeeld
1 Nathanael Spaan 2089 E 68 120,00 18,0 5
2 Angelique Osinga 1922 E 3 110,00 16,5 5
3 Frans Frishert 1662 C 17 106,67 16,0 5
4 David v.d. Mast 1910 E 66 129,17 15,5 4
5 Dik van der Pluijm 1774 D 11 103,33 15,5 5
6 Theo van der Sluis 1892 D 9 90,00 13,5 5
7 John la Gordt Dillié 1875 D 4 90,00 13,5 5
8 Wim van der Pijl 1615 C 22 86,67 13,0 5
9 Ricardo Klepke 2224 E 43 138,89 12,5 3
10 Cees van Oosterom 1813 D 63 83,33 12,5 5
11 Michel van Egmond 1521 C 27 83,33 12,5 5
12 Hans van Calmthout 1775 D 46 100,00 12,0 4
13 André van der Graaf 1852 D 80 95,83 11,5 4
14 Piet Paauw 1495 B 73 76,67 11,5 5
15 Piet Dijksman 1512 C 26 73,33 11,0 5
16 Remy Rutjes 1646 C 19 70,00 10,5 5
17 Steven de Wilde 1898 D 12 83,33 10,0 4
18 Gerard Kastelein 1632 C 15 83,33 10,0 4
19 Jacques Goud 1613 C 23 66,67 10,0 5
20 Gerard Groen 1585 C 21 66,67 10,0 5
21 Marjolein Osinga 1446 B 32 66,67 10,0 5
22 John Onderdelinden 1871 D 45 79,17 9,5 4
23 Fritz Dueller 1297 A 58 63,33 9,5 5
24 Wijnand Rijnders 1879 D 10 75,00 9,0 4
25 Daniël Zevenhuizen 2125 E 55 141,67 8,5 2
26 Leo de Jong 1546 C 50 70,83 8,5 4
27 Bert Bonnet 1619 C 20 46,67 7,0 5
28 Nick Groeneweg 1843 D 47 72,22 6,5 3
29 Valentin Veresov 1500 C 82 54,17 6,5 4
30 Fred de Wild 1453 B 81 54,17 6,5 4
31 Koos Blanker 1000 A 39 54,17 6,5 4
32 Gerard Blom 1355 B 61 43,33 6,5 5
33 Cor Brouwer 1613 C 49 50,00 6,0 4
34 Kees Stuik 1483 B 37 40,00 6,0 5
35 Aad van Sabben 1148 A 36 40,00 6,0 5
37 Mariandel Menzel 1466 B 31 55,56 5,0 3
38 Freddie van Keulen 1304 B 57 55,56 5,0 3
36 Lendert v.d. Ouden 2061 E 79 116,67 3,5 1
39 Villa Siu 1688 C 18 116,67 3,5 1
40 Ger Schraa 1208 A 34 58,33 3,5 2
41 Jos de Rooij 1114 A 35 58,33 3,5 2
42 Joey Brokaar 1996 E 70 100,00 3,0 1
43 Roel Warnik 1831 D 5 100,00 3,0 1
44 Paul Dekker 1783 D 77 100,00 3,0 1
45 Harijs Deksnis 1500 C 33 100,00 3,0 1
46 Faisal Karkari 1298 A 72 33,33 3,0 3
47 René de Lange 1964 E 2 66,67 2,0 1
48 Paul de Freytas 1829 D 62 66,67 2,0 1
49 Nick Bootsma 1512 C 40 66,67 2,0 1
50 Jan Zoorob 1891 D 1 33,33 2,0 2
51 Arne Middeldorp 1500 C 41 33,33 2,0 2
52 Jeffrey Ouwersloot 1443 B 67 50,00 1,5 1
53 Arend Bongers 1831 D 14 0,00 0,0 1
54 Clement van Eijsden 1796 D 13 0,00 0,0 1
55 E. Yazar 1400 B 29 0,00 0,0 1