Spaan wint met nipt verschil


De laatste ronde van het Zomertoernooi kende een spannend verloop. In groep 1 speelden David van der Mast, Nathanael Spaan, Paul de Freytas en René de Lange voor de prijzen. David had een voorsprong van 1½ punt op Nathanael. Hij had tevens een goede start door van Paul te winnen, terwijl Nathanael remise speelde tegen René. In ronde 2 verloor David echter van René en Nathanael wist Paul te verslaan. De laatste partij tussen David en Nathanael moest beslissen wie het toernooi zou winnen. In een spannende partij, waar beiden voor de winst gingen, trok Nathanael aan het langste eind en won met slechts een halve punt voorsprong op David het toernooi. Paul de Freytas werd knap derde door René te verslaan.

Nathanael Spaan

Er waren deze avond twee deelnemers die alle partijen wonnen. In groep 3 was dat de jeugdige Dana Verheij. Zij won van Nick Bootsma, Michel van Egmond en Frans Frishert. In groep 6 was het nieuwkomer Frank Verhallen, die wist te winnen van Koos Blanker, Aad Middeldorp en Ger Schraa.

De ratingprijzen werden als volgt verdeeld. In de klasse 1700 tot 1900 greep Theo van der Sluis de overwinning. Hij eindigde met 1 punt voorsprong op Jimme de Zeeuw. In de klasse 1500 tot 1700 wist Nick Bootsma in de laatste ronde Michel van Egmond voorbij te streven. Ook hier was het verschil slechts 1 punt. In de klasse 1300 tot 1500 werd Piet Dijksman winnaar. Herman van Os werd tweede. De klasse tot 1300 was voor Fritz Dueller. Hij eindigde ruim voor Aad van Sabben.

Met een totaal van 43 deelnemers kunnen we weer terugzien op een geslaagd toernooi.

  Eindstand Hans van Hengel Zomertoernooi 27-08-2019
Nr Naam Rating Categorie ID_nr Percentage Punten Gespeeld
1 Nathanael Spaan 2169 E 64 130,56 23,5 6
2 David v.d. Mast 1974 E 66 127,78 23,0 6
3 Paul de Freytas 1929 E 62 116,67 21,0 6
4 Nick Bootsma 1521 C 40 100,00 18,0 6
5 René de Lange 1914 E 2 97,22 17,5 6
6 Theo van der Sluis 1848 D 9 94,44 17,0 6
7 Michel van Egmond 1521 C 27 94,44 17,0 6
8 John Onderdelinden 1913 E 45 91,67 16,5 6
9 Jimme de Zeeuw 1805 D 18 88,89 16,0 6
10 Leo de Jong 1559 C 50 88,89 16,0 6
11 Piet Paauw 1575 C 25 86,11 15,5 6
12 Piet Dijksman 1464 B 26 86,11 15,5 6
13 Fritz Dueller 1297 A 58 86,11 15,5 6
14 John la Gordt Dillié 1843 D 4 83,33 15,0 6
15 Simon Schaffeld 1545 C 22 83,33 15,0 6
16 Gerard Groen 1549 C 21 96,67 14,5 5
17 Frans Frishert 1662 C 17 80,56 14,5 6
18 Jacques Goud 1578 C 23 80,56 14,5 6
19 Henk van den Bos 1872 D 24 93,33 14,0 5
20 Paul Haase 1764 D 28 75,00 13,5 6
21 Herman van Os 1441 B 15 69,44 12,5 6
22 Koos Blanker 827 A 39 66,67 12,0 6
23 Franka van Vlokhoven 1735 D 8 91,67 11,0 4
24 Dik van der Pluijm 1765 D 11 83,33 10,0 4
25 Aad van Sabben 1153 A 36 55,56 10,0 6
26 Bram Steijn 1971 E 53 100,00 9,0 3
27 Ben Bouman 1193 A 38 50,00 9,0 6
28 Cees van Oosterom 1803 D 63 133,33 8,0 2
29 Frank Verhallen 1250 A 52 133,33 8,0 2
30 Arne Middeldorp 1495 B 41 66,67 8,0 4
31 Mariandel Menzel 1511 C 31 77,78 7,0 3
32 Freddie van Keulen 1339 B 57 58,33 7,0 4
33 Dana Verheij 1657 C 33 108,33 6,5 2
34 Wijnand Rijnders 1803 D 10 100,00 6,0 2
35 Kees Stuik 1279 A 37 33,33 6,0 6
36 Bert Bonnet 1564 C 20 36,67 5,5 5
37 Jan Zoorob 1907 E 1 166,67 5,0 1
38 Edwin de Bruin 1600 C 54 166,67 5,0 1
39 Aad Middeldorp 1285 A 42 37,50 4,5 4
40 Eyyub Yazar 1175 A 29 38,89 3,5 3
41 Cor Brouwer 1598 C 49 100,00 3,0 1
42 Ger Schraa 1058 A 34 16,67 1,5 3
43 Hans van Calmthout 1794 D 46 0,00 0,0 1