Spaan wint Shah Mata zomertoernooi

Winnaar Nathanael SpaanIn de laatste ronde van het Hans van Hengel Zomertoernooi streden 29 spelers om de punten. Koploper Spaan (zie foto) zag in Groep 1 zijn koppositie niet in gevaar komen en werd met 22½ punt winnaar van deze editie. Van der Mast werd tweede met 21½ punt en De Lange derde met 20 punten. Drie spelers wisten deze avond 5 punten  te scoren: Rutjes in Groep 3, Goud in Groep 5 en Rijnders in Groep 6.

De ratingprijs tot ELO 1900 werd gewonnen door van der Pluijm, die in Groep 2 zag dat zijn overgebleven concurrenten net als hij zelf tot 2 punten kwamen. Van der Pluijm werd in de totaalstand 4e met 18 punten.

De ratingprijs tot ELO 1700 werd gewonnen door Goud, die door zijn vijfpunter op 16 punten kwam en andere kanshebbers het nakijken gaf. Haase eindigde ook op 16 punten en als hoogst geëindigde huisschaker kreeg hij een jaar gratis lidmaatschap van Shah Mata aangeboden.

De ratingprijs tot ELO 1500 was voor Paauw, die 3 punten haalde in Groep 4 en ook 16 punten haalde en Menzel een halfje voorbleef. Frishert was in deze groep de sterkste met 3½ punt.

De  ratingprijs tot ELO 1300 werd gedeeld door Dueller en Bouman. Zij wonnen Groep 7 met 2½ punt en eindigden in de totaalstand op 9 punten.

Tot slot valt nog te vermelden dat er dit jaar 56 deelnemers waren en dat er vier spelers waren die alle negen avonden meespeelden, namelijk Marjolein Osinga, Ben Bouman, Wim van der Pijl en Dik van der Pluijm.

  Eindstand Hans van Hengel Zomertoernooi 2018  28-08-2018
Nr Naam Rating Categorie ID_nr Percentage Punten Gespeeld
1 Nathanael Spaan 2122 E 68 125,00 22,5 6
2 David v.d. Mast 1923 E 66 119,44 21,5 6
3 René de Lange 1961 E 2 105,56 19,0 6
4 Dik van der Pluijm 1779 D 11 100,00 18,0 6
5 Paul Haase 1600 C 86 88,89 16,0 6
6 Piet Paauw 1404 B 73 88,89 16,0 6
7 Jacques Goud 1623 C 23 88,89 16,0 6
8 Mariandel Menzel 1496 B 31 86,11 15,5 6
9 John Onderdelinden 1883 D 45 86,11 15,5 6
10 Theo van der Sluis 1919 E 9 86,11 15,5 6
11 John la Gordt Dillié 1871 D 4 80,56 14,5 6
12 Paul de Freytas 1871 D 62 80,56 14,5 6
13 Remy Rutjes 1670 C 19 90,00 13,5 5
14 Leo de Jong 1559 C 50 72,22 13,0 6
15 Wim van der Pijl 1621 C 22 69,44 12,5 6
16 Frans Frishert 1662 C 17 69,44 12,5 6
17 Wijnand Rijnders 1853 D 10 69,44 12,5 6
18 Remus Calin 1600 C 85 133,33 12,0 3
19 Cees van Oosterom 1822 D 63 66,67 12,0 6
20 Michel van Egmond 1521 C 27 66,67 12,0 6
21 Kees Stuik 1407 B 37 66,67 12,0 6
22 Gerard Groen 1562 C 21 76,67 11,5 5
23 Marjolein Osinga 1400 B 32 63,89 11,5 6
24 Piet Dijksman 1511 C 26 63,89 11,5 6
25 Hans van Calmthout 1794 D 46 73,33 11,0 5
26 Daniël Zevenhuizen 2153 E 55 166,67 10,0 2
27 Cor Brouwer 1598 C 49 79,17 9,5 4
28 Bert Bonnet 1592 C 20 79,17 9,5 4
29 Arne Middeldorp 1561 C 41 79,17 9,5 4
30 Fritz Dueller 1297 A 58 50,00 9,0 6
31 Ben Bouman 900 A 38 50,00 9,0 6
32 Franka v. Vlokhoven 1682 C 8 94,44 8,5 3
33 Jimme de Zeeuw 1805 D 76 94,44 8,5 3
34 Ödön Engegard 1925 E 75 133,33 8,0 2
35 Bram Steijn 1972 E 71 55,56 5,0 3
36 Nantko Schanssema 1450 B 69 55,56 5,0 3
37 Aad van Sabben 1151 A 36 30,00 4,5 5
38 Gerrit Horst 1618 C 54 66,67 4,0 2
39 Aad Middeldorp 1300 B 83 33,33 4,0 4
40 Dana Verheij 1600 C 56 116,67 3,5 1
41 Gerard Kastelein 1649 C 15 58,33 3,5 2
42 Steven de Wilde 1783 D 12 100,00 3,0 1
43 Nick Groeneweg 1900 E 47 100,00 3,0 1
44 Ger Schraa 1120 A 34 50,00 3,0 2
45 Koos Blanker 900 A 39 25,00 3,0 4
46 Freddie van Keulen 1304 B 57 66,67 2,0 1
47 Angelique Osinga 1955 E 3 66,67 2,0 1
48 Philo Olsthoorn 1400 A 82 66,67 2,0 1
49 Steyn de Lange 1777 D 87 66,67 2,0 1
50 Philip Westerduin 1989 E 44 66,67 2,0 1
51 Chris Willemse 1685 C 60 66,67 2,0 1
52 Roel Warnik 1830 D 5 50,00 1,5 1
53 David Mesman 1908 E 7 50,00 1,5 1
54 Johnny Yang 1400 B 84 50,00 1,5 1
55 Marcel Batist 1000 A 59 50,00 1,5 1
56 Valentin Veresov 1400 B 35 0,00 0,0 1